英国的工业革新不只彻底改变了人类的出产方式，更从头刻画了全球的政治和经济格式。可为什么工业革新在18世纪的英国点着了熊熊烈火，却没能在相同经济繁荣的我国、印度或西班牙引发相似的剧变？究竟是技能发明的命运使然，仍是隐藏着更深层次的准则奥妙？
工业革新的故事乍一看像是一个技能革新的传奇。从蒸汽机到纺织机，这些机械设备改变了出产的速度与规划。但是，仅靠技能自身明显无法解释英国的成功。要知道，我国的四大发明呈现得更早，但却未曾引爆相似的社会转型。而印度，具有丰厚的自然资源和悠长的手工业传统，为什么没有成为工业革新的温床？
很多人一提起工业革新，或许马上想到瓦特改进蒸汽机、哈格里夫斯发明珍妮纺纱机——这些姓名简直成了工业革新的代名词。再加上全球交易的拓宽，许多人以为商场扩张和技能革新一起驱动了英国的经济腾飞。这种认知并不彻底过错，但它疏忽了一个更中心的变量：准则。
英国的成功暗码，归根到底就在于它的准则优势。1688年的光荣革新不只让英国避免了欧洲大陆式的王权独裁，更奠定了现代意义上的根底。这一转折点的重要性在于，它经过约束君权、扩展议会权力，从头界说了国家与个人的联系。从此，个人的产权和商业活动受到了史无前例的维护，立异者不再惧怕“皇帝的一声令下”会让自己的效果荡然无存。
1694年，英格兰银行的创立为国家供给了安稳的金融支撑，为商场注入了信赖。英国的企业家们可以依托这套金融体系取得长时间本钱支撑，而不是像西班牙殖民地那样，只盯着掠取的短期收益。这种安稳的经济根底，为工业革新的大迸发埋下了伏笔。
议会把握财务大权，权力不再集中于君主，而是由议会和国王同享。这种权力的涣散让精英阶级无法随意掠取普通人的经济权力，打破了集权对经济的掣肘，发明了一个竞赛、公正的商场环境。1775年，瓦特为改进蒸汽机申请了专利，取得了来自议会的长时间维护。有了这样的法令保证，瓦特才得以专注改进技能，并将蒸汽机推向商场。可见，技能的打破需求一个可以维护和鼓励立异的准则环境。
提到准则对国家开展的影响，咱们我们可以用一个形象的比方：准则就像一棵树的根，根扎得深，树才干长得高。那么，没有这种准则保证的国家会怎么样呢？让咱们的视点来看两个明显的比照——西班牙和清代的我国。
大航海时代，这一个国家是其时欧洲的“顶流”。哥伦布发现新大陆后，西班牙敏捷经过殖民掠取获取了很多黄金白银。16世纪，这些财富让西班牙一跃成为欧洲经济强国。但令人意想不到的是，跟着金银如潮水般涌入，这一个国家反而敏捷陷入了阑珊。